阅读：0
听报道
上个月我的表弟博士毕业，找到了工作。一家人聚在一起吃饭庆贺。席间他语出惊人：我的导师太黑了，这一辈子我都不想再见到他！大家错愕不已，他的父亲还当众呵斥他:一日为师，终身为父，怎么能这么说你的老师呢？！但是，听完他的一番说辞，我们大家再也说不出话了。。。
他的导师是国内这一专业领域的学科带头人，也是这所国内知名大学的知名专业的系主任，每年考到他名下的博士生多达10多名，硕士生多达30多名。由于导师在这个行业的学术地位，每年他都能揽到很多的横向项目和纵向项目。所谓横向项目是指行业内的机构或公司找到导师做商业性的技术研究或开发项目；所谓纵向项目是指国家下达给各重点院校和科研机构的带资金的重大课题项目。
导师很多年前就已经获得了博导的资格，现在最重要的，甚至是唯一的工作就是揽项目：每年要有2000万左右的横向项目，挣白花花的银子。还要有1000万左右的纵向项目，挣金灿灿的名头。平时没有专门的学术课题，揽到的项目就是课题，全部都交给系里的年轻教师和自己的博士生，硕士生们去完成，还美其名曰“离开象牙塔，主动参与社会实践”。如果没有按期完成或完成的质量不高，对不起，不能按时毕业。
导师带的博士，硕士就是他的“包身工”：不论项目的金额大小，不论项目的难易程度，不论是否加班加点，一律是博士生每月不到1000元，硕士生每月500元。没有奖金，没有额外的补贴。有一次一家跨国公司请导师派十几个学生做三个月的课题调研，给导师是按博士每月10000元，硕士每月6000元支付的费用，但是导师发给学生的依然是每月不到千元的生活费。所有的学生都是敢怒不敢言，只想着忍气吞声熬过这几年，赶紧拿到学位，逃离苦海了事。
据说导师现在已是亿万身家，住别墅，开豪车，名下还有好几间公司。师娘也早就辞了职，不干别的，专作“账房先生”了。
据说这种“高学历的包身工”在各个高校并非个别现象，差异只是在于不同导师的师德，会使得这些博士硕士们的收入会有多寡之分。
更有一点众所周知的事实：现在的导师们都已经不叫导师，而改叫“老板”了。
这种情形真的很可怕！
古今中外，高级知识分子从来都是国家和社会的正义化身。他们通常都享有国家给予的厚禄，社会给予的尊重，还拥有着主流的话语权。同时他们也要负责构筑和支撑整个国家和社会的道德底线，指导和引领年轻一代的未来发展方向，明确并率先担当不同历史时期所要求的社会责任。
但是当这样一群“民族的良心”，哪怕只是他们其中的一部分，竟然去当起了老板，使起了包身工，坏了良心的时候，实非我们这个民族之幸！
三十年的改革开放，我们得到了财富，迷失了道德。这一点非单政府之责，更是众多所谓的专家学者之过！当我们需要理性的声音的时候，听到的更多是谩骂或喧嚣；当我们需要独立的思想的时候，读到的更多是附和或盲从；当我们需要勇敢的担当的时候，看到的更多是沉默或猥琐。
从来道德的破与立，都不是单纯依靠哪一个政党或政府，更多是依赖于这个民族的精英阶层，亦即我们常谓的“专家学者”。但是我们的精英阶层现阶段似乎热衷于“老虎，杠子，鸡”的游戏：官员更像是学者，学者更像是商人，商人更像是官员---整个就是一“囚徒困境”！
如果说我们身处目前的历史转折阶段，还能够理解这种现象的话，那么十年二十年后，现在的这些博士硕士们又将成长为我们这个国家的精英阶层。试想，在他们最重要的人生阶段经历了“包身工”的梦魇后，他们还能够超越现在的这种“囚徒困境”吗？他们那个时候的游戏规则还能够让我们这个国家，这个民族走得更高，更远吗？
奉劝这些“博导”们：要么踏踏实实当博导，要么彻彻底底作老板，别想两头都占着！否则你们对于这个民族的罪过，甚过贪官！
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 